문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 라이트 노벨/비판 (문단 편집) == 개요 == 과거 한국 [[장르문학]]에서 [[웹소설]]이 등장하기 이전까지 한때 잠깐 라이트 노벨이 [[판타지 소설]] 등 기존 장르 문학을 대신할 것처럼 떠올랐었지만 라이트 노벨도 결국 양판소나 다름없는 문제와 한계를 가지고 있다는 비판이 있다. 라이트 노벨이 선정성과 자극성에 몰두하는것은 [[슈에이샤]]의 [[소년 점프]] 중심의 메이저 만화들과 잡지들과 경쟁하기 위한 [[KADOKAWA|가도카와]]를 위시한 출판사들의 전략이라고 볼 수 있다[* 라노벨계의 큰 손인 가도카와는 슈에이샤와 만화 출판으로는 현저하게 밀리지만 그 대안으로 라이트 노벨을 선택했고 그 결과 라이트 노벨 출판에서는 비교되지 않을만큼의 점유율을 보여주고 있다.]. [[소년 점프]]나 다른 만화들도 막나가는 설정이나 전개나 잔혹성 그리고 캐릭터들의 신체 노출이 여타 매체의 작품들과 비교했을때 강렬하나 라이트 노벨에서 이 정도의 수위로는 경쟁이 안되니 만화에서 표현하는것보다도 자극적이고 선정적인 소재와 장면들 위주의 선을 넘은 라이트 노벨 작품들을 내게되고 [[레드 오션|이에 맞춰서 경쟁을 하느라 너도나도 자극적이고 막나가는 라이트 노벨들을 냄]]으로써 라이트 노벨판의 수준이 떨어질때로 떨어지는 것이다. 물론 그런 작품을 써내는 작가부터가 문제라고 할수도 있겠지만 출판사는 그런 작품들의 출판을 거부하고 퇴짜를 놓을 수 있다. 그러나 돈을 우선시한 판단하에 형편없는 작품들의 출판을 용인하고 시장에 파는것이 지금 라이트 노벨 출판사들의 공통적인 문제인것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기